06
2012-Jul
측정편 JVC HA-FXT90 이어폰 리뷰 - 측정편작성자: Golden Ears 조회 수: 33369
[상시 댓글 이벤트-댓글 좀 남겨줘!]
주의.
아래의 측정 데이터는 골든이어스에서 테스트를 진행한 제품 1개의 테스트 결과이고 동일한 모델 전체의 특성을 대변하지는 않습니다.
JVC HA-FXT90 / 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽
<청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성>
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)
관련문서 : 주파수 응답 특성 그래프
JVC HA-FXT90 / 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽
<측정장비에서 측정된 주파수 응답 특성 원본>
빨간색: 오른쪽 / 파란색: 왼쪽
Diffuse Sound Field Equalization + The small room X-Curve Compensation 보정
* 그래프 표기법 변경으로 혼란을 있다는 의견이 있어서 당분간 예전 방식의 그래프도 병기하기로 하였습니다.
저음둥둥 이나 치찰음은 들어봐야지 알지요, 측정치로 알수 있진 않을거 같은데..
저음둥둥은 몰라도, 치찰음은 지금 제공된 측정치로 알 방법은 없잖습니까.
가끔 FR 이 V자면 (혹은 잔향이 길면) 일단 까고보자는 댓글이 많이 달리는데, 솔직히 보기 좋지 않네요.
"저 V 자 보소" 이나 "저 CSD 보소" 등등의 댓글들...
Grado 헤드폰 측정치에 대단한 구석은 없지만, Grado 좋다는 사람들은 좋아죽습니다. "Grado magic" 이라 하더군요.
따지고 들자면, Grado PS 500 ($600) 과 Porta Pro ($50) 를 측정치만 보면 둘중 어느것도 대단히 우월하진 않습니다.
하지만 PS 500 과 Porta Pro 가 동급이라 하는 사람은 별로 없겠지요.
PS 500 = http://www.innerfidelity.com/images/GradoPS500.pdf
http://www.headphone.com/headphones/grado-ps500.php
Porta Pro = http://www.innerfidelity.com/images/KossPortaPro.pdf
http://www.headphone.com/headphones/koss-porta-pro.php
사람들이 공들여서 만들어진 물건이 객관적인 리뷰를 한다는곳에서 까인다는게 참 아쉽네요.
V자가 뭐 그리 나쁜것도 아니고 말이죠..
V자도 좋은 V자가 있는데..
저야 청감상 어떻다 할수 있는 것이죠.
두개 유닛이 완전 동축은 아닙니다. 아래는 저역용 위는 중고역용인데 유닛 고유 재생 특성이 네트웍 회로를 대체하는
것같네요.
산을 만드는 주파수 그래프는 K3003도 산을 만들지요. 그런데 그쪽 리플에는 이런 문구 없더군요.
여튼 일본이나 외국 리뷰를 보아도 상당히 칭찬일색입니다. 저도 마찬가지로 반년 넘게 이것만 씁니다.
상당히 다이나믹합니다.
JVC 이어폰이 저역빵빵 중고역 확실.. 딱 이렇습니다. 라인업에 따라 좌우편차 향상, 질감,스테이징,해상력,고역대 향상.
이런 느낌입니다.
참고로 fxc51도 썼는데 fxt90과 비교하면 웅장함이라던가 거칠지 않은 사운드? 질감.. 전반적으로 고급 V자로 보시면 될
겁니다.
'
아싸리 이렇게 중첩되게 만들었다는 의미군요.
"하지만 벙벙한 소리가 되지는 않을지 .. " 란 의문이 들긴 합니다만, 적어도 저에게 있어서 10만원 넘는 가격을 지불하고 2개의 다이나믹 유닛을 쓴 제품을 사서 써 보기란 큰 모험이 아닐까.. 란 생각도 드네요 :)
HA-FXC80 (측정편), HA-FX3X (측정편) 도 보시고 담아 두세요..
응답 특성 (FR)이 이렇게 차이나는 건 그래프만 봐도 됩니다. 비슷한 음색은 아래 밸런스형3이나 저음형2에서 찾아 보세요. ^^
http://ko.goldenears.net/board/5384109
http://ko.goldenears.net/board/5695284