Sponsor Banner
Sponsor Event more..
골든이어스에서 직접 테스트를 한 이후 그 결과를 게시하는 공간입니다.골든이어스에서는 항상 일정한 기준으로 테스트를 실시하며 테스트 방법이 개정되는 경우에는 공지를 합니다.
글 수 512

17

2012-Aug

측정편 T-PEOS, H-100 이어폰 리뷰 - 번외편 (양산품 측정결과)

Nick Name: [레벨:100]id: Golden EarsGolden Ears 등록일: 2012-08-17, 11:44:21 조회 수: 18697

 00.T-PEOS_H-100_Extra.jpg 

 

오늘은 골든이어스 인증 제품인 T-PEOS H-100 제품의 후속 서비스의 절차로 양산 제품 중 일부 샘플에 대한 테스트 결과를 올려드리겠습니다.

 

테스트 제품은 (주)SWP 신우텍에서 제공한 양산 제품 중 하나이며 양산 제품 간의 차이는 없었습니다. 하지만 인증에 사용된 골든쌤플과 양산품간에는 조금 차이가 있어서 결과를 공지합니다.

 

(주)SWP 신우텍쪽으로 확인을 해 보니 현재 생산된 제품들은 아래의 특성으로 생산이 되었다고 합니다.

 

 

 

00.Related_Articles.png

 * 골든이어스 철학 (사이트 방향) 

 * 골든이어스 테스트 방법 (이어폰,헤드폰)

 * 골든이어스 측정 데이터 관련 FAQ

 * 골든이어스 추천지수(G.E.R.I.)가 뭔가요?

 * 이어폰, 헤드폰, 스피커의 그래프 보는 법

 * 주파수 응답특성 그래프와 청감적인 느낌의 관계

 

주의.

아래의 측정 데이터는 골든이어스에서 테스트를 진행한 제품 1개의 테스트 결과이고 동일한 모델 전체의 특성을 대변하지는 않습니다.

 

 

01.Frequency_Response.png

 

01.FRP_T-PEOS_H-100_ReTest.png

T-PEOS  H-100  / 파란색: 왼쪽  / 녹색: 오른쪽

<청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성>
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

관련문서 : 주파수 응답 특성 그래프  

 

01.FRM_T-PEOS_H-100_ReTest.png

 T-PEOS  H-100  / 파란색: 왼쪽  / 녹색: 오른쪽

<측정장비에서 측정된 주파수 응답 특성 원본>

 

01.FR_Com_T-PEOS_H-100.png

재측정(빨간색:오른쪽, 파란색:왼쪽) VS 이전 측정(검정색:오른쪽, 녹색:왼쪽)

 

 

02.Step_Response.png

 

 02.SR_T-PEOS_H-100_ReTest.png

 

 

03.Impulse_Response.png

  

03.IR_T-PEOS_H-100_ReTest.png

 

 

04.Cumulative_Spectral_Decay.png

 

 04.CSD_T-PEOS_H-100_ReTest.png

 

 

05.Impedance_Phase.png

 

05.IG_T-PEOS_H-100_ReTest.png

profile

[레벨:0]airwt

2012.08.17 12:18

??

profile

[레벨:52]id: 헤비메탈할렐루야헤비메탈할렐루야

2012.08.17 12:23
극저음이 더 늘고 3~4k피크가 증가했...저항물리면 생기는 변화에 대해서도 좀 특정해주시면 좋겠습니다~
profile

[레벨:51]우다리

2012.08.17 19:31

트파보다 더 트파같은데 저항걸면 더더 트파같게 변하겠군요


쓰바4와의 좋은 경쟁을 기대합니다ㄷㄷㄷㄷㄷ

profile

[레벨:83]id: INSsoulJKINSsoulJK

2012.08.17 12:30

극저음이 늘고 중음 쪽이 좀 늘었네요.

사실 좀 약하다는 생각도 들기는 했는데 

각각의 장단점이 좀 있을듯 싶네요.

어차피 팁만 바꿔도 저정도는 충분히 바뀌기 때문에;;

profile

[레벨:99]id: 발짐발짐

2012.08.17 13:34

음역대로서는 좋아졌고, 치찰음역대를 제외한 고음 피크가 더 올라갔군요.

들어보고 싶어집니다.

profile

[레벨:42]id: 견족자K견족자K

2012.08.17 13:38

제가 받은게 양산품이 맞군요 ... 오래 들으면 고음 때문에 피곤하지만, 아마 제가 가진 이어폰 중에 최고는 틀림이 없어 보입니다 :)


profile

[레벨:86]임도원

2012.08.17 15:16
이전과는 좀 다르지만

상당한 수준인건 여전합니다
profile

[레벨:62]id: 열정大폭발열정大폭발

2012.08.17 16:02

큰오차 없이 계속 이렇게 생산된다면 상당하겠는데요? 어지간한 헤드폰보다 더 괜찮은데..

profile

[레벨:42]id: 견족자K견족자K

2012.08.17 16:23

많은분들이 이 제품의 값어치를 알고 많이 대중화 되면 좋겠어요 :)


profile

[레벨:44]林ZOMBIE

2012.08.17 16:26

고음역대가 밝게 느껴진게 제 귀탓만은 아니였군요

profile

[레벨:12]개그좋아

2012.08.17 17:26
차라리 몇만원 더 주고 er4p를 사겠음
profile

[레벨:29]750dj

2012.08.17 17:44
저음이 좀 많다고 느꼈었는데 실제로도 좀 많군요;;
profile

[레벨:10]가쿠야

2012.08.17 18:17

오래 듣기 어렵겠네요. 고음역이 너무 많아서 쏠 것 같고, 인간의 귀에 가장 잘 인지되는 3KHz대역이 부스팅되어 있네요. 락 같은 장르에 잘 어울릴 것 같긴 한데 피로감이 엄청날 것 같습니다.

profile

[레벨:23]id: VentAzureVentAzure

2012.08.17 18:57

오늘 그래프의 결론: T-PEOS H-100에 제발 폼팁을 넣어주세요.. orz

양산품의 그래프를 보니 아무리 생각해도 구성품에 폼팁이 없었던 것은 실책으로 보입니다..;;

profile

[레벨:58]아르깡

2012.08.17 19:08

오픈마켓에서 19만원 정도에 판매 되고 있군요..... 포낙과 경쟁하려나

profile

[레벨:14]마옹이

2012.08.17 23:50

스텝 리스폰스가??????

profile

[레벨:5]지르는거야

2012.08.18 09:18

솔직히 훌륭한 이어폰입니다만.. 제 생각은 글쎄요.. 분명히 뭔가 빠지는게 없는데 뭔가 매력이 부족하다고 할까요..

트파한테는 다이나믹함에서 밀리는거같고.. er4한테는 투명함에서 밀리는거같고..

 

인상적이었던점은 아주 차갑고 맑은 소리를 들려주는 속에서 베이스가 '붕' 하고 생각보다 많이 울려주는 느낌은 참 좋았습니다.

profile

[레벨:71]id: 디어클라우드디어클라우드

2012.08.18 10:41

이건 반대일세!

profile

[레벨:14]Azrael

2012.08.18 18:01

벌륨이 어느정도인가요? 소리는 시원한 소리를 낼거 같은데...

profile

[레벨:16]서러운몽마

2012.08.20 15:48

워우; 만약 그래프대로라면 저한테 딱 맞지않을까 싶네요.

좀 더 알아봐야겠습니다.

profile

[레벨:31]클립

2012.08.20 23:38

FR그래프가 딱 내스타일~

profile

[레벨:2]초콜릿과설탕

2012.08.21 13:04

마침 이어폰이 필요해서 눈팅만하다가 이 제품으로 질렀네요~ 항상 소니제품만 쓰다 다른제품써보니 다른세상 당분간은 이 제품에 좀 빠져 살아야 할꺼 같아요~

profile

[레벨:9]나나나나나나

2012.08.21 21:32

요즘 좀 진득히 써보니 성능 최고 정상의 사운드입니다. 저는 양산품입니다.

 

제가 골귀 별로 그닥 생각하지만 이 제품은 매우 추천합니다.

 

akg k3003보다 이게 더 음감적입니다. k3003은 헐값에 팔려 나갔습니다.

profile

[레벨:16]서러운몽마

2012.08.21 21:51

그래프가 좀 심히 출렁이긴 하네요;

profile

[레벨:9]나나나나나나

2012.08.21 21:58

리뷰용보다 좀더 역동적인 음감의 재미를 살린게 양산품이라고 봅니다.

 

가격이 그다지 싸진 않지만 현존 이어폰 종결자라고 봅니다. 종합점수 킹!

profile

[레벨:17]id: 수호신수호신

2012.09.15 11:14

mx400한쪽 단선으로 고민끝에 h-100k구매결정! 골귀인증이라는 것과 이어폰샵에서 청음, 친구의 트파, 포낙 pfe112청음과 이어폰선의 화이트노이즈와 선재 굵기, 가성비, 착용감 등을 고려해서 h100kg로 골귀몰에서 질렀습니다.

개인적인 느낌은 소리는 저음부의 잔향이 가득하지만 트파랑 비교해서 뭔가 북소리와 같은 타악기의 소리를 시원하게 크게 내주지는 못하네요. 저음의 선명도 트파에 비해 약간 부족한 듯

고음에서는 일단 만족해요. 고음이 아주 약간 가늘지만 선명하고 세밀하다는 느낌이 듭니다. 팝송의 여성의 목소리에서 더 빛을 바라는거 같네요. 단 약간의 치잘음이 있는데, 우리가요에서는 팝보다 파찰음이 많음으로 고음부에서 여성보컬의 치잘음이 더 느껴질겁니다,

 

마지막으로...

골귀에 아쉬운점은

골귀몰에서  h-100 제품을 고를 때 색상 선택이 없더군요. ( 골귀몰 색상 선택할 수 있게 수정 바람!!!)

제가 실수한거라고 생각하는데, 다른 몰에서는 색상별로 구매할 수있게 선택메뉴가 있던데요.

구현하기 힘든거 아니라고 알고있어요. 저처럼 자그만 실수않도록 고려바랍니다.

 

참고로, 저도 색상은 알고 있었으나 깜박하고 구매하고나서 다음날 배송된거 받아보고 h-100kr로 온걸 알았어요.

전 h-100kg로 생각했는데... 그래서 골귀몰(이어폰샵)에 바로 전화했더니.. 오시면 교환된다고 하더군요.

평일 매장시간은 21시까지니까 그때까지 오면 된다고했어요.

전 바로 갔으면 넉넉하게 도착했지만, 중요한 약속이 있어서 그거 처리해도 제시간안에 갈 수있다고 생각하고 출발했죠.

도착하니까 8시55분쯤 되었어요. 근데.. 전화드리고 교환하러 왔다고 했는데... 바로 교환은 해주었는데... 택배로 받은 상품은 H-100KR이라고 적혀있던데... 교환품 겉포장에는 H-100이라고만 적혀있어서, 옆에 제품 구별 스티커만 안붙인 거라고 해요. 물어보니까 H-100KG맞다고 하더군요. 직접 개봉해서 보여드릴까요? 하더라고요. 아뇨 제가 확인해볼께요. 했어요.

근데... 제가 그때는 좀 막장 분위기라서 그런가... 분위기가 딱딱해서... 어색했던 느낌이 드는군요.

다음에는 갈 일 있을까 모르겠는데, 사람 좀 많을 때 가거나 해야겠네요.

profile

[레벨:16]서러운몽마

2012.09.30 21:31

정말 풍부한 소리를 내주는 정말 취향에 맞는 놈이었지만 좀 먹먹한감이 없잖아 있었습니다.

profile

[레벨:51]id: Ultraman당 불량Ultraman당 불량

2014.01.15 11:49

이그래프의 함정은 1khz 대역이 0db에 있지 않네요. 실수이신지 교묘한 눈속임인지는 모르겠지만요=_=

List of Articles
번호 제목 Nick Name 날짜 조회 수
  • 등록일: 2012-09-24

12555

VIEWS

17

COMMENTED

  • 등록일: 2012-09-21

15210

VIEWS

13

COMMENTED

  • 등록일: 2012-09-20

9036

VIEWS

11

COMMENTED

  • 등록일: 2012-09-13

12274

VIEWS

13

COMMENTED

  • 등록일: 2012-09-12

8230

VIEWS

14

COMMENTED

  • 등록일: 2012-09-11

14251

VIEWS

19

COMMENTED

  • 등록일: 2012-09-10

11454

VIEWS

21

COMMENTED

  • 등록일: 2012-09-03

33863

VIEWS

49

COMMENTED

  • 등록일: 2012-08-31

13638

VIEWS

15

COMMENTED

  • 등록일: 2012-08-30

14420

VIEWS

15

COMMENTED

  • 등록일: 2012-08-29

9018

VIEWS

8

COMMENTED

  • 등록일: 2012-08-17

18697

VIEWS

28

COMMENTED

  • 등록일: 2012-08-02

20015

VIEWS

48

COMMENTED

  • 등록일: 2012-08-01

12090

VIEWS

56

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-23

19494

VIEWS

26

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-20

13093

VIEWS

32

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-12

17519

VIEWS

21

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-11

11599

VIEWS

18

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-10

34047

VIEWS

39

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-09

15776

VIEWS

17

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-06

18499

VIEWS

38

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-05

12449

VIEWS

23

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-04

17546

VIEWS

34

COMMENTED

  • 등록일: 2012-07-03

11386

VIEWS

39

COMMENTED

  • 등록일: 2012-06-29

32300

VIEWS

232

COMMENTED

  • 등록일: 2012-06-29

16382

VIEWS

141

COMMENTED

  • 등록일: 2012-06-27

24870

VIEWS

117

COMMENTED

  • 등록일: 2012-06-26

35646

VIEWS

170

COMMENTED

  • 등록일: 2012-06-25

17820

VIEWS

119

COMMENTED

  • 등록일: 2012-06-20

15861

VIEWS

32

COMMENTED