제 생각에 꼭 필요한 것과 아닌것은 매우 차이가 크다고 생각됩니다. 사실 Stax 앰프들 가격은 예상외로 비쌉니다... 

뭐 HD800같은 다이나믹 헤드폰은 정 원하면 저렴한 CDP의 헤드폰 단자에 써도 되고 Dac의 헤드폰 단자에 써도 되고... 

사용 가능한 환경이 훨씬 유연하죠. 

그리고 사실 고가의 제품은 판매 갯수가 많지 않은 만큼 아무리 마진률이 높아도 절대 그 회사의 주력 수입원이 되지 않습니다. 

전체적으로 명품 마케팅만 고집한다면 모를까 대부분 회사들은 흔히 보는 mx400 px200아니면 그 근처 가격대의 이어폰 헤드폰들이 

주 수입원이지요. 그리고 정전형 모델들은 이 부분이 사실 없는거나 다름 없습니다. 일반인중 누가 아무리 작은 앰프라고 해도 

따로 가져 나갈 생각을 할까요? 좀 더 음질이 좋다는 이유때문에... 밖에서는 소리도 중요하지만 편리성도 엄청나게 작용하기 떄문에

정전형의 포터블 앰프라는 걸림돌은 넘을 수 없는 산이고 결국 이 매우 작은 고가 헤드폰 시장에서만 수입을 얻는 상황인거죠 

Stax는.. 

기술적으로 2가지 동작 방식이 다릅니다.

따라서 제조방식이 달라지고 제조 원가 역시 달라지게 됩니다.

정전형은 제조원가가 많이 드는데 반하여 다이나믹은 제조원가가 상대적으로 저렴합니다.

정전형은 음압이 낮고 ==> 앰프가 필요하고 ==> 앰프의 구동전압이 매우 높기 때문에 앰프도 제조방식이 조금 다릅니다.

등등의 이유로 정전형 방식의 제조원가가 상대적으로 높다보니 가격이 상승합니다.

소리적인 측면에서는 정전형은 거의 대부분이 오픈형 구조이구요(밀폐형은 밀폐형으로의 구현이 매우 어렵다는걸로 알고 있어요), 때문에 무대감?의 형성이 밀폐형이나 이어폰과는 조금 다른데, 오픈형 헤드폰은 다이나믹형으로도 구현이 가능한 부분이네요.

쓰다가 보니 정전형의 단점만 부각이 된 것 같은데, 정전형의 장점으로는 고역의 대역폭이 넓은 것이 있는데요..... 사실 이것도 요즘 다이나믹형 헤드폰도 충분히 넓기 때문에 특별한 장점이라고 보기도 어려울 것 같네요...

암튼 대충 이렇습니다.

다른 헤드폰은 그나마 무리해서라도 가지고 다닐 수 있다고 보는 사람이 있는데,

정전식은 그 가능성이 0에 한없이 가깝기 때문이라고 생각합니다.

오픈형 이상으로 차음성도 0이고, 값도 비싸므로.

(그 외, 거치식전용앰프 필수 (게다가 진공관식!), 고전압 사용,

 (정전식 만의 연장틱한 굵기를 자랑하는) 너무 무겁고 엄한 케이블도 한몫한다고 생각합니다

(칼국수처럼 생겼지만 차라리 혁대라고 불러야 좋을...))

개인적으로

정전식이라는 이름에 대해 편견(?)에 가까운 부정적 인상이 하나 더 있는데,

정전식은 정전기가 다른 헤드폰에 비해 얼마나 나올까 하는 것이 그것이었습니다.

정전기에 많이 노출되면 쉬 피로해진다는데,

(개인적으로는 별로 신경 안 씁니다. 

스튜디오에서 일하는 프로가 아닌한, 그렇게 까지 오래들을 일이 있을까... 오히려 큰 볼륨이 더 문제라고 생각하기 때문에...)

울손의 경우는

일반 헤드폰은 CRT 모니터 4개 정도의 정전기가 나오는 반면

자기 것은 정전기가 덜 나오는 모델이 있다... 이렇게 광고하는 적도 있더군요.

정전식은 얼마나 되는지 측정한 것이 없어 그저 선입견일 뿐이지만, 역시 궁금합니다. 이름이 이름이니만큼...

이런 점들도 그렇고... 아직 일반 유저에게는 비밀이 많은 헤드폰이라 생각합니다.