전대역에 걸쳐서 평탄하다는게 플랫인데 밸런스(균형)가 잘 맞는다는거랑 같은 말이죠.

오히려 올라운드는 여러 장르를 섭렵할 수 있다는 의미니까 주관적인 측면이 많이 들어간 것일테고요.

예전에는 V자 음색의 헤드폰들 보고 올라운드성이라고 했던 적도 있었고...;

플랫한 제품을 올라운드라고 하는 건 특정 대역이 강조된 제품은 어울리는 장르가 있고 그렇지 않은 장르가 있기 때문에 모든 장르를 듣기에는 적합하지 않다는 생각 때문에 그런 것 같습니다.

flat이라는 것은 FR(주파수 응답) 그래프상 

그래프의 모양이 편평(flat)한 것을 일컫는 것 아닌가요? 

그 말은 곧 전 음역대에서 음악소스에 기록된 만큼의 음량을 그대로 내준다는 것이고 

특정 장르의 특정 부분을 강조하는 것이 아니라 

그 음악을 제작, 녹음한 사람이 의도한 만큼의 소리를 언제나 내주는 것이니 

올라운더, 밸런스형 이라는 말과도 통하게 되는 듯 합니다.

올라운더/밸런스형이라는 말은 자의적(?)일때가 많고 

FLAT이라는 말은 실제 데이터로 보여지는 것이라 오히려 더 명확하기도 한듯.

플랫이라고 올라운드는 아닙니다. 심심해서 못 들을수도.

플랫은 그저 플랫일 뿐입니다.  성향중 하나일 뿐인데, 자신의 성향이 남과 비슷하다는 보장은 없습니다.

특히 일부러 찾아서 플랫 살 정도로 헤드폰 신경쓰는 사람이라면 

일반인과는 다른 성향일 수도... 

시간을 들여 뇌이징 시키면 올라운드로 사용이 가능합니다. 그게 안되면 헤드폰을 여러개 써야합니다.

그게 귀찮아서라도 플랫=올라운드로 익숙해질 필요는 있습니다.  

헤드폰 여럿 쓰면 올라운드=플랫은 모순이 생깁니다.  그래서 헤드폰 여럿 쓰는 것을 소위 뻘짓이라고 하는 의견도 있습니다...만

헤드폰 차이는 이큐로 극복이 안되는 경우가 있으니 꼭 뻘짓만은 아니라고 봅니다.

결국 개인차. 

저의 생각은 

flat = all-round = 자신이 원하는 형태로 EQ 조절로 음색을 만들기 편리한 

이란 공식입니다.

그래서 flat 한 이어폰으로 EQ 조절시 자신이 원하는 음색을 만들기 편리하므로, 내맘대로가 된다 .. 정도 일까요?