06
2012-Aug
오디오 테크니카 (audio-technica) ATH-ESW9 헤드폰 - 측정편
Nick Name: ![[레벨:100]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/100.gif "포인트:100001120891point, 레벨:100/100"){kind=icon}
Golden Ears
등록일: 2012-08-06, 13:29:18
조회 수: 7511
[상시 댓글 이벤트-댓글 좀 남겨줘!]
주의.
아래의 측정 데이터는 골든이어스에서 테스트를 진행한 제품 1개의 테스트 결과이고 동일한 모델 전체의 특성을 대변하지는 않습니다.
audio-technica - ATH-ESW9 / 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽
<청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성>
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)
관련문서 : 주파수 응답 특성 그래프
audio-technica - ATH-ESW9 / 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽
<측정장비에서 측정된 주파수 응답 특성 원본>
Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier
How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier
-
-
- 00.audio-technica_ATH-ESW9_measure.jpg [File Size:57.6KB/Download:5]
- 06.TB_audio-technica_ATH-ESW9.PNG [File Size:24.7KB/Download:3]
- 01.FRM_audio-technica_ATH-ESW9.png [File Size:58.1KB/Download:3]
- 01.FRP_audio-technica_ATH-ESW9.png [File Size:54.8KB/Download:3]
- 02.SR_audio-technica_ATH-ESW9.png [File Size:33.3KB/Download:4]
- 03.IR_audio-technica_ATH-ESW9.png [File Size:34.5KB/Download:4]
- 04.CSD_audio-technica_ATH-ESW9.png [File Size:69.2KB/Download:4]
- 05.IG_audio-technica_ATH-ESW9.png [File Size:43.5KB/Download:3]
![[레벨:47]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/47.gif "포인트:111413point (20%), 레벨:47/100"){kind=icon}
찌상
![[레벨:84]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/84.gif "포인트:359610point (80%), 레벨:84/100"){kind=icon}
임도원![[레벨:41]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/41.gif "포인트:87501point (83%), 레벨:41/100"){kind=icon}
달돋이
![[레벨:57]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/57.gif "포인트:166061point (62%), 레벨:57/100"){kind=icon}
INSsoulJK
![[레벨:65]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/65.gif "포인트:216980point (87%), 레벨:65/100"){kind=icon}
[SB]쉼플플러그
![[레벨:45]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/45.gif "포인트:103479point (48%), 레벨:45/100"){kind=icon}
SILVER EARS기대를 좀 해서 그런가.. (제 성향에 안맞아서) 살짝 실망스런 ㅎ
![[레벨:13]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/13.gif "포인트:9246point (58%), 레벨:13/100"){kind=icon}
Ktulu세상에 이게 기대 이하라고 하시는 분은 뭐 기본으로 HD800은 보유하시고 계신가--;;;;;;;;;30 만원 초에 이정도 그래프면 솔직히 엄청 잘나온 정도가 아니라 그냥 가성비 甲입니다. 아웃도어 용으로도 요다 없지, 고급 나무 하우징이지 게다가 가벼워..30만원대 헤드폰 추천해달라고 하면 무조건 추천하는게 이놈입니다. 그래프는 예상대로 듣던 것과 똑같이 나왔네요. 좀 오테다운 착색이 적다고 하지만 오테만의 중역 딥이 만드는 여성보컬에 특화된 동글동글한 보컬에(치찰음은 있는 편이지만..) 초고역대까지 훌륭하게 뽑아주네요. 다만 남성 보컬은 여전히 아쉬웠구요. ue11의 만족도가 70이었다면 이놈은 80정도 였습니다.
![[레벨:81]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/81.gif "포인트:334194point (75%), 레벨:81/100"){kind=icon}
![id: [_H__]밑힌자™](http://ko.goldenears.net/board/files/member_extra_info/image_mark/753/501/501753.gif "id : [_H__]밑힌자™")
[_H__]밑힌자™뭐... 어떤 소리를 기대하고 계시냐에 따라서 기대 이하라는 말은 얼마든지 쓸 수 있을 것 같습니다.
외장재가 끝내주긴 합니다만 그건 고려대상에 넣지 않으시는 분들도 계시니까요.
![[레벨:11]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/11.gif "포인트:6691point (55%), 레벨:11/100"){kind=icon}
그림자
![[레벨:22]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/22.gif "포인트:25700point (66%), 레벨:22/100"){kind=icon}
ADAN
![[레벨:77]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/77.gif "포인트:302348point (76%), 레벨:77/100"){kind=icon}
플로넨![[레벨:66]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/66.gif "포인트:218903point (16%), 레벨:66/100"){kind=icon}
[HD] 코끼리손![[레벨:5]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/5.gif "포인트:1472point (40%), 레벨:5/100"){kind=icon}
아리새
![[레벨:50]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/50.gif "포인트:127957point (58%), 레벨:50/100"){kind=icon}
열정大폭발
![[레벨:4]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/4.gif "포인트:864point (14%), 레벨:4/100")
오다 이치다노
- 추천
- 0
- 비추천
- -3
잘 모르시는거 같은데..그래프가 무조건 빤듯한게 좋은게 아닙니다.
빤듯한게 좋다고 느끼시는 이유는 유명한 곳에서 빤듯한게 왜곡없이 좋은거다해서 좋다고 느끼시는 겁니다.
근데 그게 아닙니다.
정말 좋은 그래프는 지금 초코파이처럼 저렇게 나온게 정말 좋은 그래프이고 좋은 소리를 들려줍니다.
모든 음악적 제조업체나 뮤지션들이 지향하는건 단 하나밖에 없습니다.
사실적인 사운드가 목표라는 겁니다.
소니가 오래전부터 사실적인 사운드를 위해 노력하고 있다는건 한국분들도 아실겁니다.
그런데 여러분들이 보기에 소니 그래프는 좋지 못하게 나올겁니다.
그러나 그런 지저분한 그래프가 사실적인 사운드에 가깝다는 겁니다.
오히려 애플이 사실적인 사운드에 가장 먼 소리라고 말하고 싶습니다.
그냥 그대로 파일에 녹음된 그 상태로 들려주기 위한 노력이 애플입니다.
소니는 파일에 녹음된 그 상태로 들려주는게 아닌 가수의 사실적인 음색을 내주기위해 노력하는게 소니입니다.
그리고 오테의 저 그래프는 정말 상당한 소리입니다.
저음부가 높긴하나 깨끗하게 뻗어있다는건 소리의 뭉개짐이 없고 타 음역대의 영향을 안준다는 말이 됩니다.
극저음부가 적은 이유 또한 개방형,넓이,밀도,부피라는 것을 알아 주시기 바랍니다.
측정시 마이너스 요인을 생각해 주셔야 합니다. 만약 저 그래프 그대로 커널형이면 v자 저음을 보여줬을 겁니다.
무엇보다 고음부의 굴곡이 심하게 나와있지만 저것이야말로 메리트입니다.
편안함을 안겨주면서 굴곡의 편차로 인해 찔려주는 기타소리와 떨림이 느껴지는 기타 소리를 동시에 느낄수가 있을겁니다.
보컬의 숨소리 또한 극 사실적으로 내줄꺼라 보여집니다.
정말 지금 저 그래프는 대단합니다.
저도 저렇게 대단하게 나올줄은 몰랐습니다..
역대 본 리시버중에 가희 최고라고 칭하고 싶습니다.
음... 말씀이 좀 이상한데, 애초에 녹음할 때부터 가장 사실적인 사운드를 녹음하려고 하지 않나요? 엄청난 비용을 들여서 스튜디오 녹음을 한 것을, 있는 그대로 재생하려고 하는 게 의미가 없다면 애초에 녹음에 들어가는 그 비싼 비용을 이해하기가 어려운데요.
그리고 가희 --> 가히... 죄송합니다 -_-;
![[레벨:30]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/30.gif "포인트:46783point (58%), 레벨:30/100"){kind=icon}
불량유학생![[레벨:17]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/17.gif "포인트:15371point (52%), 레벨:17/100"){kind=icon}
데이즈
![[레벨:31]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/31.gif "포인트:49888point (58%), 레벨:31/100"){kind=icon}
hnksb
![[레벨:54]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/54.gif "포인트:146701point (16%), 레벨:54/100"){kind=icon}
HBear
![[레벨:34]](http://ko.goldenears.net/board/modules/point/icons/zb4_icons/34.gif "포인트:58555point (21%), 레벨:34/100"){kind=icon}
OPA2134질문이 하나 있는데, 온이어형 헤드폰의 경우 10khz 근처 영역은 정확하게 측정하기란 불가능하다고 봐야 하는 건가요? 실제로 청음해보지 않으면 알 수 없다거나...
Supra-aural은 쉽게 말씀드리면 온이어 형태의 헤드폰을 생각하시면 됩니다. 패드가 귓바퀴를 감싸는 것이 아니라(Circumaural) 귓바퀴 위에 패드를 얹어놓는 유형을 뜻합니다.
그리고 평가 부분에 대해서 말하자면, 절대값으로 보는 관점이라면 그렇긴 합니다.
그러나 다시 한 번 말씀드리지만 Circumaural 헤드폰을 평가하는 관점으로 Supra-aural 형태의 헤드폰을 평가하기에는
고역 응답이 Circumaural 헤드폰과 비교시 상대적으로 적음에도 청감적으로는 전혀 부족하지 않다는 점 때문에 공통적으로 평가에 적용할 수 없다고 봅니다.
아무래도 이 부분은 해당 제품을 직접 들어보시거나 골귀 영문 페이지에서 다른 Supra-aural 형태의 헤드폰들의 성향표를 보시는 쪽이 이해가 빠를 듯 싶습니다. (대표적으로 K420, PX200, Yuin G1 등)
다만 DT235나 HD202와 같은 Supra-aural 쪽에서도 대형에 속하는 기종들은 Circumaural형을 평가하는 관점으로 봐도 무방합니다. (밀착에 의한 청감적 차이)
